Redaktor českého Respektu Jiří Sobota vo svojom novom texte upozorňuje na to, že USA sa rozhodnutím Najvyššieho súdu, ktoré zrušilo rozsudok Roe vs. Wade z roku 1973, približujú právnemu stavu prevládajúcemu v liberálnej Kanade alebo v Európe.

Rozsudok z roku 1973 podľa neho „na päťdesiat rokov prakticky zablokoval racionálnu debatu a s ňou aj možnosť dosiahnuť všeobecný kompromis“. Následne upozornil na to, že rozsudok vytvoril „veľmi radikálny precedens“, keď umožňoval potrat až do 28. týždňa tehotenstva (v roku 1992 bol limit upravený na 23. až 24. týždeň).

Sobota pripomenul, že podobne veľkorysý prístup má v Európe iba Holandsko, väčšina Európy má limit nastavený na 12 týždňov. Napríklad v Nemecku musí žena navyše pred potratom absolvovať povinné lekárske konzultácie.

„Kde presne hranica leží, je (...) vecou spoločenského konsenzu,“ tvrdí redaktor. Pripomenul, že Spojené štáty sa po piatkovom verdikte ocitli v podobnej situácii, v akej sa teraz nachádza Kanada a Európa, kde neexistuje celoštátna (respektíve celoeurópska) garancia práva na potrat.

V Európe sa tak potratová legislatíva vyvíja výlučne v závislosti od vnútroštátnej debaty, čo umožňuje vznik veľkých rozdielov aj v rámci samotného starého kontinentu (liberálne Holandsko verzus konzervatívne Poľsko).

„V istom zmysle sa dá povedať, že Američania stratili päťdesiat rokov času. Názorové hrany sa mohli dávno otupiť, väčšinová spoločnosť sa mohla dopracovať k rôznym podobám konsenzu a premietnuť ho do zákonov podobne ako v Európe,“ tvrdí Sobota.

Európa by si podľa neho mala z amerického príbehu zobrať ponaučenie, že „silové víťazstvá jednej strany toho z dlhodobého hľadiska väčšinou veľa neriešia“.

Po Roe vs. Wade Čoskoro bude žiť v pro-life štátoch asi štvrtina obyvateľov USA

Michal Lukáč

Pozreli sme sa na to, čo presne znamená zvrátenie rozsudku Roe vs. Wade v kontexte dát o USA.