Riaditeľ Spolku sv. Vojtecha, ktorý noviny vydáva, Ivan Šulík v komentári píše, že keď si prečítal obežník, v ktorom arcibiskup spochybnil nevinu obetí vraždy na Zámockej ulici v Bratislave, zostal v nemom úžase. „To hádam nemôže byť pravda, bola moja prvá reakcia,“ napísal Šulík.
Kládol si tiež otázku, „či by niečo podobné vyslovil alebo napísal pápež František alebo niekto z jeho predchodcov“. A hneď odpovedal: „Určite ani jeden!“
Ivan Šulík, ktorý je aj morálny teológ, ďalej napísal, že arcibiskup svojim kňazom podsúva nepravdivé, vykonštruované informácie. Šulík ďalej poukazuje, že sexuálne akty v katolíckej cirkvi nie sú mimo manželstvá dovolené. „V úvode k spomínanému obežníku nie je po láske ani stopy,“ konštatuje ďalej komentár.
Ivan Šulík sa tiež pýta, že ak by sa niečo podobné ako dvom obetiam na Zámockej ulici stalo niekomu, kto žije pred manželstvom či mimo neho sexuálnym životom, bolo by prípustné, aby niekto prišiel s rovnakou konšpiráciou ako arcibiskup z Trnavy?
Na záver komentár jednoznačne konštatuje, že názor arcibiskupa Oroscha je jeho osobný a nie je názorom katolíckej cirkvi.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.