KOMENTÁR: Vyhlásenie apoštolskej nunciatúry vyvoláva nové otázky

Vyhlásenie apoštolskej nunciatúry, ktoré malo vysvetliť mylné informácie šíriace sa okolo odvolania arcibiskupa Róberta Bezáka, neponúka odpovede, ale nové otázky. Navyše bolo nevhodne načasované.

„Kauza Bezák“, ktorá kulminovala počas minulého týždňa, pomaly začínala utíchať. S nespokojnými veriacimi sa nenápadne začal vytrácať aj najhlasnejší obhajca odvolaného arcibiskupa – médiá. Ešte utorkový bratislavský koncert na jeho podporu a mediálnu scénu by ovládli nové kauzy a škandály.

Po týždni mlčania sa však ozvala Apoštolská nunciatúra na Slovensku a prípadu vdýchla nový život. Komunikačná stratégia vedenia slovenskej cirkvi počas posledných dní nezlyhala prvýkrát. Alebo Konferencia biskupov Slovenska (KBS) a nunciatúra o tomto vyhlásení spolu nekomunikovali? Namiesto vytúženého stíchnutia sú tu nové otázky. Nie je ich veľa, ale sú podstatné.

V úvode vyhlásenia apoštolskej nunciatúry je uvedené, že januárová vizitácia sa uskutočnila „na základe početných podnetov zaslaných priamo Svätej stolici kňazmi a veriacimi ohľadom pastoračnej situácie v trnavskej arcidiecéze“. Znamená to, že počas trojročnej éry Róberta Bezáka prišlo do Ríma viac kritických podnetov ako počas dvoch desaťročí jeho predchodcu?

Čo je však podstatnejšie, vyhlásenie nunciatúry opäť priamo nehovorí o tom, že arcibiskup Bezák bol oboznámený s výsledkami vizitácie, ktoré boli podľa KBS dôvodmi jeho odvolania. Vo vyhlásení sa píše, že „Kongregácia pre biskupov oboznámila J. Ex. Mons. Róberta Bezáka s najdôležitejšími bodmi ohľadom jeho osoby a jeho pastoračnej aktivity a požiadala ho, aby ich zvážil a vyjadril k nim svoje stanovisko. Mons. Bezák odpovedal na túto požiadavku listom adresovaným Kongregácii pre biskupov“.

V nasledujúcom odseku je uvedené, že „finálne výsledky preverovania spolu so stanoviskom Štátneho sekretariátu a Kongregácie pre klérus boli následne predostreté Svätému Otcovi, aby uskutočnil konečné rozhodnutie“ a ten sa rozhodol požiadať Bezáka o rezignáciu. Z tejto formulácie však priamo nevyplýva, že „finálne výsledky preverovania“ boli poskytnuté aj odvolanému arcibiskupovi. Jasné je len to, čo aj doteraz, že poznal výhrady, na ktoré reagoval svojim listom. Vznesené pripomienky sa však automaticky nemuseli zhodovať s konečnými výsledkami vizitácie. Časť z nich mohol napr. Bezákov list vyvrátiť.

Vo vyhlásení nasleduje dôležitá informácia, že „pred zverejnením rozhodnutia Svätého Otca prefekt Kongregácie pre biskupov na žiadosť Mons. Bezáka mu poskytol možnosť osobného stretnutia s ním. Stretnutie sa však neuskutočnilo“. Otázka „Z akého dôvodu sa nekonalo?“ ostáva nezodpovedaná. Bol na vine Bezák, ktorý sa práve počas tohto stretnutia mal oboznámiť s výsledkami vizitácie a tým aj s dôvodmi odvolania? Malo to byť stretnutie, počas ktorého by už Bezák aj tak nič nezmenil alebo ešte mohol pápežovo rozhodnutie zvrátiť?

Imrich Gazda 

Foto: facebook.com