Polemika: Je ešte pápež František „Kristovým námestníkom“?

Ide iba o novú typografiu alebo o samozbavenie sa moci? Na rozdiel od skorších vydaní Pápežskej ročenky sa v teraz publikovanom vydaní pre rok 2020 rôzne tituly pápeža nad menom držiteľa pápežského úradu Jorgeho Maria Bergoglia už neuvádzajú. Namiesto toho sú na tejto strane umiestnené dole, oddelené čiarou a s nadpisom: „Titoli storici“ – „Historické tituly“.

Nachádzame tu tituly: „Námestník Ježiša Krista, nástupca kniežaťa apoštolov, veľkňaz všeobecnej Cirkvi, prímas Katolíckej cirkvi v Taliansku, arcibiskup a metropolita Rímskej cirkevnej provincie, zvrchovaný vládca štátu mesta Vatikán, sluha sluhov Božích.“ Na strane predtým v Pápežskej ročenke stojí: „František, rímsky biskup.“

Vatikánskym Štátnym sekretariátom každoročne vydávané „Annuario Pontificio“ je len súpisom adries, nemá záväzný právny alebo vieroučný charakter, a napriek tomu sa zmena v usporiadaní – titulná strana je nezmenená – v spojení s dodatkom „historické tituly“ postarala o diskusie.

Dva možné výklady

„To ma už trocha irituje,“ priznáva münsterský cirkevný historik Hubert Wolf vo svojej odpovedi na príslušnú otázku nemeckej Katolíckej spravodajskej agentúry (KNA). Podľa Wolfovho názoru túto redakčnú zmenu možno čítať dvojako.

Po prvé: Uvedené tituly prirástli rímskemu biskupovi počas dejín, naďalej zostávajú v platnosti, tentoraz však sú uvedené s poznámkou „historické“ pod životopisnými údajmi držiteľa pápežského úradu. Nič sa tým nezmenilo.

Po druhé: Nasledujúce tituly sú historické v tom zmysle, že patria do minulosti a dnes už nemajú nijaký význam. V tom prípade by bol „nástupca kniežaťa apoštolov“ také niečo ako „stolovník“ alebo „mincmajster“ – kedysi významné, dnes zaniknuté úrady. To by však malo, podľa Wolfa, závažné dogmatické a právne následky. Dogma o neomylnosti pápeža sa zdôvodňuje jeho priamym, neprerušeným nástupníctvom po apoštolskom kniežati Petrovi. Takto to formuloval Prvý vatikánsky koncil (1869 – 1870).

Z tohto dôvodu kardinál Gerhard Ludwig Müller v nemeckom týždenníku „Die Tagespost“ hovorí o „teologickom barbarstve“. Podstatné charakteristiky pápežského primátu sú zaradené ako iba „historické tituly“ za životopisné údaje terajšieho držiteľa pápežského úradu. A navyše sú zmiešané s titulmi, ktoré vôbec nesúvisia s primátom pápeža, ako napríklad „zvrchovaný vládca štátu mesta Vatikán“.

K téme
Kardinál Müller kritizuje Štátny sekretariát, že znehodnocuje pápežské tituly Zdieľať

„S akou právomocou hovorí pápež, keby uvedené tituly boli dnes irelevantné?“ pýta sa Wolf. Tieto tituly nikdy neboli zdôvodnené len úradom rímskeho biskupa. Toto je však jediný titul, ktorý v novom vydaní Pápežskej ročenky stojí bezprostredne pod menom „František“. „František by tak preniesol svoj úrad do pomerov panujúcich v prvých troch storočiach, keď rímsky biskup mal medzi ostatnými biskupskými stolcami ‚predsedníctvo v láske‘, ako to oznámil František vo večer svojho zvolenia na balkóne Baziliky sv. Petra,“ vysvetlil Wolf. No primát lásky je „bez právnej kompetencie“.

Iní odborníci prikladajú novej prezentácii malý význam. Vôbec nič to neznamená, povedal jeden cirkevný právnik z vatikánskej kúrie. Annuario pontificio nie je právne záväzný text. Podobne pokojne reagoval aj taliansky historik Roberto Regoli z Pápežskej univerzity Gregoriana: „To, čo sa tam hovorí, je triviálne. Ktorý titul nie je historický?“ Na druhej strane, Regoli chcel vylúčiť, že sa to stalo len z „nevedomosti a povrchnosti“.

Diskusia pripomína dobu Benedikta XVI.

To by však znamenalo: Ktokoľvek urobil redakčno-sadzobnú zmenu, chcel „očividne vyslať posolstvo, ktoré je spojené s teologickými a politickými víziami“. A niektorí to takto vnímajú. Historik Wolf ráta s tým, že niekedy sa o slovo prihlási Štátny sekretariát a vyhlási, že „to nebolo myslené takto“, že úrad a právomoci pápeža zostávajú nezmenené.

Táto diskusia pripomína dobu, keď Benedikt XVI. odložil titul „patriarcha Západu“. Tento titul chýbal v Pápežskej ročenke 2006. „Zrieknutie sa tohto titulu je aktom historického a teologického realizmu,“ vyhlásila vtedy Pápežská rada pre napomáhanie jednoty kresťanov. „Zrieknutie sa nároku na tento titul by mohlo pomôcť ekumenickému dialógu.“

Zmena v Pápežskej ročenke 2020 nebola dosiaľ oficiálne komentovaná. Nie je celkom nepravdepodobné, že František – alebo niekto iný – chcel typografickou zmenou podnietiť diskusiu, aby videl, aké reakcie na to existujú.

Pôvodne publikované na katholisch.de. Z nemčiny preložil o. Ján Krupa.