Sexuálne škandály Zverejnili správu o sexuálnych zneužívaniach. Zaťažuje aj Benedikta XVI.

Nemecká advokátska kancelária Westpfahl Spilker Wastl vo štvrtok zverejnila správu o zaobchádzaní s prípadmi sexuálneho zneužívania v arcidiecéze Mníchov a Freising. Správa zaťažuje kardinálov Reinharda Marxa či Friedricha Wettera, ale aj bývalého pápeža Benedikta XVI. (kardinála Josepha Ratzingera), informovala agentúra Kathpress.

Odborná štúdia eviduje 235 údajných páchateľov sexuálneho zneužívania. V rokoch 1945 až 2019 údajne zneužili 497 obetí. Väčšinu z nich tvorili malí chlapci a tínedžeri. Zneužitých bolo 247 mužov alebo chlapcov a 182 žien alebo dievčat.

Medzi páchateľmi identifikovali aj 173 kňazov, deviatich diakonov a päť pastoračných referentov. Napriek obvineniam z páchania alebo tolerovania zneužívania sa do pastorácie vrátilo 40 duchovných.

Najviac trestných činov údajne delikventi spáchali v 60. a 70. rokoch. Neskôr bolo veľa zneužívaní spáchaných od roku 2015. Mníchovská okresná prokuratúra preveruje už 42 prípadov, v ktorých právnici zistili pochybenia zodpovedných v arcidiecéze.

Benediktove pochybenia

Advokáti vyčítajú emeritnému pápežovi Benediktovi XVI., že v čase, keď pôsobil ako arcibiskup v mníchovsko-freisinskej arcidiecéze (1977 – 1982), sa v štyroch prípadoch dopustil zlyhaní a nečinnosti, vyhlásil právnik Martin Pusch. Spolu s ním predstavovala správu aj právnička Marion Westphalová.

„Celkovo sme prišli k záveru, že vtedajší arcibiskup kardinál (Joseph) Ratzinger môže byť z pochybení obvinený v štyroch prípadoch,“ uviedol. Pochybenia riešia nečinnosť pri presunoch delikventných duchovných, ktorým mal aj kardinál Ratzinger umožniť pokračovať v pastorácii na iných miesta.

Benedikt XVI. pochybenia vo všetkých prípadoch odmietol. Vidí skôr zlyhania ostatných „personálnych manažérov“.

Na druhej strane si advokáti nemyslia, že Benedikt o zneužívaniach nevedel, tak ako tvrdí. Jeho výpoveď ešte z čias, keď bol kardinálom je podľa právnikov občas „sotva zosúladiteľná“ s poznatkami získanými zo spisov.

Benedikt XVI. v rámci vyšetrovania ešte ako mníchovský arcibiskup pre správu predložil 82-stranové stanovisko, ktoré bolo s jeho súhlasom zverejnené spolu so správou. Emeritnému pontifikovi nie sú osudy obetí ľahostajné.

Benedikt si podľa súkromného sekretára Georga Gänsweina štúdiu preskúma, lebo o nej až do jej publikovania nevedel. Počas svojho pontifikátu vyjadroval podľa Gänsweina „ľútosť a hanbu nad zneužívaním, ktorého sa dopustili duchovní na maloletých“.

O prípade nič nevedel

Autori správy považujú za „málo dôveryhodné“ vyjadrenia Benedikta XVI. k prípadu Peter H., o ktorom sa intenzívne diskutovalo už pred zverejnením správy. Ide o recidivistu sexuálneho zneužívania, ktorý začiatkom roku 1980 prišiel z Essenskej diecézy do arcidiecézy Mníchov a Freising.

Emeritný pápež viackrát zdôraznil, že v čase prijatia Petra H. do Mníchova nevedel nič o jeho temnej minulosti a ani sa nezúčastnil na príslušnom zasadaní vedenia diecézy.

Vo svojom stanovisku k správe Benedikt XVI. doslova napísal: „Na zasadaní vedenia diecézy 15. januára 1980 som sa nezúčastnil.“ Toto tvrdenie je „sotva zosúladiteľné“ s poznatkami získanými zo spisov, tvrdia právnici.

Benedikt XVI. v objatí s pápežom Františkom. Foto – Associated Press/Gregorio Borgia

Advokát Ulrich Wastl vo štvrtok poukázal na zápisnicu z tohto zasadania vedenia diecézy, v ktorej vtedajší arcibiskup Ratzinger nebol zaznamenaný ako neprítomný. Okrem toho Wastl citoval zo zápisnice, ako „pán kardinál“ na tomto zasadaní informoval o pohrebe zosnulého berlínskeho kardinála Alfreda Bengscha a dôverných rozhovoroch s vtedajším pápežom Jánom Pavlom II. o teológovi Hansovi Küngovi.

Na inom mieste však Wastl označil spôsob vedenia zápisníc v katolíckej cirkvi vo všeobecnosti za „plný fantázie“, takže sa nedalo objasniť s konečnou istotou, či nepravdu hovorí zápisnica alebo bývalý pápež.

Dušpastierstvo

Podľa Wastla aj vtedajší Ratzingerov generálny vikár Gerhard Gruber medzičasom zrelativizoval svoje verejné vyjadrenie z roku 2010 k prípadu Peter H. Vtedy Gruber prevzal výlučnú zodpovednosť za to, že essenský kňaz bol znovu nasadený do pastorácie.

Podľa Wastla Gruber teraz vypovedal, že ho k tomu dotlačili. Gruber nepochybuje o tom, že Ratzinger poznal okolnosti, ktoré viedli k tomuto opätovnému nasadeniu.

Advokát Martin Pusch pri predstavovaní správy vysvetlil, že ide okrem iného o dvoch kňazov, ktorí za arcibiskupa Josepha Ratzingera boli trestnoprávne sankcionovaní pre sexuálne zneužívanie, ale obaja smeli ďalej pracovať ako dušpastieri.

Cirkevnoprávne sa proti nim nezakročilo, o starostlivosti o ich obete nie je „nič znateľné“. Z pohľadu advokátov Benediktove vyjadrenia ponúkajú „autentický pohľad“ na osobný postoj významného predstaviteľa cirkvi k sexuálnemu zneužívaniu.

Vatikán správu z Mníchova vo štvrtok nateraz komentovať nechcel. Svätá stolica sa považuje za „povinnú venovať náležitú pozornosť dokumentu, ktorého obsah v súčasnosti nepozná“, povedal vo štvrtok hovorca Vatikánu Matteo Bruni. V nasledujúcich dňoch si „prezrú text a budú ho môcť podrobne preskúmať“.

Správa rieši aj Marxa či Wettera

Správa, ktorá skúmala, „či zodpovedné osoby konali v súlade s právnymi požiadavkami... a či náležite konali pri prípadoch podozrení a možných páchateľov“, taktiež uvádza v dvoch prípadoch pochybenia zo strany súčasného arcibiskupa Reinharda Marxa.

Mníchovský arcibiskup požiadal o ospravedlnenie za činy zneužívania v oblasti cirkvi. „Som šokovaný a zahanbený,“ uviedol. V prvotnej reakcii na správu myslel najmä na obete, ktoré „zažili biedu a utrpenie v desivom rozsahu“.

Mníchovský arcibiskup Reinhard Marx údajne podľa správy pochybil v dvoch prípadoch. Foto – Associated Press/Alessandra Tarantino

Správu chce Marx „intenzívne čítať so svojimi najbližšími zamestnancami“ a vymieňať si informácie s poradným zborom, ktorý združuje dotknuté obete. „Budeme diskutovať a realizovať aj ďalšie zmeny na základe odporúčaní aktuálnej správy,“ dodal Marx.

Pochybenia v 21 prípadoch sa spomínajú i v prípade kardinála Friedricha Wettera, ktorý bol Benediktovým priamym nástupcom vo funkcii mníchovského arcibiskupa. Ten akúkoľvek zodpovednosť taktiež poprel. Tvrdí, že nemá dostatok vedomostí o rozmeroch sexuálneho zneužívania.

Štúdia má približne 1900 strán a je zviazaná do štyroch zväzkov. Do vyšetrovania sa zapojila aj mníchovská prokuratúra. Koná v 42 prípadoch, v ktorých právnici zistili pochybenia zodpovedných v mníchovskej arcidiecéze.