Bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin vo videu minulý týždeň oznámil, že vládny splnomocnenec Peter Kotlár bol vypovedať na polícii z dôvodu trestného oznámenia, ktoré naňho ešte v marci podala SaS.
Opozičná strana podala na Kotlára trestné oznámenie pre šírenie poplašnej správy. Vládny splnomocnenec sa ho mohol dopustiť svojimi výrokmi o tom, že očkovanie proti covidu spôsobuje modifikáciu DNA a vakcína robí z ľudí „geneticky modifikovanú kukuricu“.
Harabin zároveň oznámil, že podáva trestné oznámenie na Máriu Kolíkovú, Janu Bittó Cigánikovú, Tomáša Szalaya a „nejakého rímskokatolíckeho farára Vojtka“.
„Dnes ma požiadal pán doktor Kotlár, na ktorého boli podané trestné oznámenia za šírenie poplašnej správy pani Kolíkovou, Szalayom, Cigánikovou a nejakým farárom rímskokatolíckym Vojtkom,“ povedal Štefan Harabin s tým, že bol s Kotlárom na polícii na výsluchu v pozícii jeho dôverníka.

Štefan Harabin uviedol, že Kotlár je v tejto kauze poškodený a podal trestné oznámenie na „v úvode citovaných poslancov a farára Vojtka“.
Podľa Harabina spáchali trestný čin krivého obvinenia a ohovárania, a to verejným spôsobom. „Šírili nepravdy o doktorovi Kotlárovi vo vzťahu k jeho pozícii splnomocnenca na prešetrenie covid diktatúry, ktoré on do výslednice sprítomnil cez závery renomovaného znalca, doktorky Pekovej,“ povedal vo videu Harabin.
Uviedol, že vládny splnomocnenec nešíril poplašnú správu a tí, ktorí toto o ňom šíria, spáchali jasný trestný čin ohovárania verejným spôsobom. Harabin dodal, že trestné oznámenie bolo podané na generálnu prokuratúru (GP).
Farárom, ktorého Štefan Harabin spomínal, je Marián Vojtko. Ide o kňaza Bratislavskej arcidiecézy, ktorý pôsobí na Záhorí.
Duchovný tvrdí, že o trestnom oznámení splnomocnenca vlády nevie. „Je to možné, lebo niekedy v marci som poslal mail na generálnu prokuratúru s podnetom, či to, čo doktor Kotlár robí, nie je trestným činom,“ hovorí farár Vojtko. „Po čase mi prišiel list z GP, že to prešetria,“ hovorí s tým, že trestné oznámenie zo strany splnomocnenca vlády považuje za „silné kafé“.
Kňaz Vojtko totiž na Petra Kotlára trestné oznámenie nepodal, ako to tvrdí Štefan Harabin, iba poslal podnet, aby kroky splnomocnenca prokuratúra prešetrila, a nerobil to ani verejným spôsobom. „Ja som napísal podnet na podozrenie, čo si myslím, že nie je to isté ako trestné oznámenie, ako to tvrdí vo videu Harabin.“
(3).jpg)
Marián Vojtko. Foto: Postoj/Andrej Lojan
Kňaz zdôrazňuje, že nemá záujem byť nástrojom politických hier a išlo mu o to, „aby sa zastavili tieto šialenosti“. „Otázka je, či vôbec GP mala dať moje meno týmto ľuďom.“ Kňaz zdôrazňuje, že jeho zámerom nebolo sa zviditeľňovať, ale nemôže mlčať, keď sa robí zlo.
„Toto zneužitie podnetu na politikárčenie sa mi nepáči,“ hovorí pre Postoj. Kňaz sa viac k tomuto oznámeniu nechcel vyjadrovať s tým, že zatiaľ nevie nič oficiálne.
Marián Vojtko poslal mail na generálnu prokuratúru 15. marca 2025, v ktorom sa obrátil s podnetom na Maroša Žilinku. V správe upozornil na podozrenie z trestných činov, ktorých sa podľa neho zrejme splnomocnenec vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 dopustil. A to „verejným vyhlásením, že ľudia, ktorí boli zaočkovaní vakcínou proti covidu-19, sa stali geneticky modifikovanými organizmami“.

Kňaz v maile, ktorý poskytol redakcii, ďalej píše, že počas pandémie si uvedomoval vážnosť situácie, najmä keď ako kňaz chodil k starým a chorým, preto využil aj možnosť očkovania.
„Teraz splnomocnenec vlády, ktorého úlohou je preveriť proces riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie, zneužil svoje postavenie a verejne v médiách začal šíriť nepravdy o očkovaných, ktoré nepodložil žiadnym dôkazom ani neuviedol zdroje vedeckých prieskumov, na základe ktorých si to dovoľuje tvrdiť,“ napísal kňaz v podnete.
Podľa neho sa doktor Kotlár dopustil trestného činu šírenia poplašnej správy či zneužitia právomoci verejného činiteľa.
Vážený pán generálny prokurátor,
obraciam sa na Vás s podnetom na podozrenie z trestných činov, ktorých sa zrejme dopustil MUDr. Peter Kotlár, splnomocnenec vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19, verejným vyhlásením, že ľudia, ktorí boli zaočkovaní vakcínou proti covidu-19, sa stali geneticky modifikovanými organizmami.
V čase pandémie som si uvedomoval vážnosť situácie, keď som ako kňaz išiel poslúžiť starým a chorým ľuďom, a v zodpovednosti, aby som zamedzil riziko, že by som niekomu priniesol nákazu, využil som čo najskôr, ako to bolo možné, a dal som sa zaočkovať vakcínou proti covidu.
Keď som si aj z vlastnej skúsenosti overil, že vakcinácia nespôsobuje vážne vedľajšie účinky a naozaj mierni účinky aj v prípade nákazy, som ako kňaz povzbudzoval aj druhých ľudí k zodpovednosti, aby kto môže, dal sa zaočkovať. Teraz splnomocnenec vlády, ktorého úlohou je preveriť proces riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie, zneužil svoje postavenie a verejne v médiách začal šíriť nepravdy o očkovaných, ktoré nepodložil žiadnym dôkazom ani neuviedol zdroje vedeckých prieskumov, na základe ktorých si to dovoľuje tvrdiť.
Pritom už mnohé vedecké kapacity sa ozvali proti jeho tvrdeniam, že sú úplne nezmyselné. Tieto jeho vyhlásenia sú v dnešnej polarizovanej spoločnosti, zmätenej rôznymi tvrdeniami, správami a hoaxmi, veľmi nezodpovedné, ba až nebezpečné. Sme svedkami toho, ako mnoho ľudí upadá do depresií, ba siaha si na život či dokonca prepadá agresii.
A takéto nezodpovedné vyhlásenie nielen zosilní polarizáciu spoločnosti, ale môže v slabších a citlivejších ľuďoch vyvolať takéto patologické reakcie.
Preto sa domnievam, že daný skutok spĺňa skutkovú podstatu ŠÍRENIA POPLAŠNEJ SPRÁVY podľa § 361 zákona č. 300/2005 ods. 1 – úmyselným spôsobením nebezpečenstva vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva tým, že ROZŠIRUJE POPLAŠNÚ SPRÁVU, ktorá je NEPRAVDIVÁ; a tiež ods. 2 – túto správu, hoci vie, že je nepravdivá a môže viesť k nebezpečenstvu vážneho znepokojenia obyvateľstva, OZNÁMIL HROMADNÉMU INFORMAČNÉMU PROSTRIEDKU. Zároveň si myslím, že daný skutok napĺňa aj skutkovú podstatu ZNEUŽITIA PRÁVOMOCI VEREJNÉHO ČINITEĽA podľa § 326 ods. 1 - keďže podľa písmena a) vykonáva svoju právomoc spôsobom ODPORUJÚCIM ZÁKONU (šírenie poplašnej správy totiž odporuje zákonu), - podľa písmena b) PREKROČIL SVOJU PRÁVOMOC (jeho vládne poverenie sa týka preverenia procesu riadenia a manažovania zdrojov, ale nie skúmania medicínskych a genetických účinkov vakcinácie) - a tiež podľa písmena c) SI NEPLNÍ POVINNOSŤ vyplývajúcu z jeho právomoci.
Pretože ako sa vyjadril vo svojom stanovisku aj prezident SR pán Peter Pellegrini, splnomocnenec vlády P. Kotlár si nesplnil povinnosť, lebo namiesto toho, aby uviedol, ktoré z tých protipandemických opatrení sa ukázalo ako správne, ktoré nemalo žiaden význam, ktoré ničomu nepomohlo ani neuškodilo a ktoré vyslovene škodilo, aby sme sa z toho poučili, tak namiesto tohto, ktoré stále nemáme čierne na bielom, sa tu venuje nezmyslom. Toto je podľa prezidenta obrovská chyba. Potom ešte pán prezident znovu zopakoval, že P. Kotlár sa venuje všetkému inému, len nie tomu, čomu by sa mal – a to je vyhodnotenie opatrení, akým spôsobom to malo alebo nemalo vplyv, aký vplyv malo alebo nemalo testovanie, zakazovanie..., či to malo reálne rácio, že niekto sa nemohol rozlúčiť so svojím zosnulým, lebo niekto povedal, že ho môže nakaziť aj mŕtvy.
Čiže keby pán Kotlár toto predložil, tak by som mu zatlieskal, lebo by sme vedeli pri najbližšej epidémii, čo máme a nemáme robiť. Prezident napokon povedal, že je veľmi kritický k práci pána splnomocnenca, lebo si neplní povinnosti a neprináša tie výsledky, ktoré má. Verejným vyhlásením pána Kotlára o nepreukázaných účinkoch vakcinácie sa ja osobne cítim dotknutý v dvoch rovinách: Po prvé – označil za mutantov mňa i ostatných, ktorí vedomí si zodpovednosti sme sa dali v čase pandémie zaočkovať.
Po druhé – tým, že neodôvodnene napáda dôležitosť vakcinácie a označuje ju za škodlivú, označuje mňa za takého, čo ľuďom ublížil, keďže som odporúčal, aby kto môže, dal sa zaočkovať. Preto Vás, pán generálny prokurátor žiadam, aby ste z moci svojho úradu zamedzili ďalšiemu takémuto nezodpovednému a škodlivému konaniu a voči jeho pôvodcovi vyvodili patričné dôsledky.
Za Vaše rozhodné konanie vopred ďakujem.

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.