Advokátska kancelária Westpfahl, Spilker, Wastl poverená arcibiskupstvom Mníchov a Freising predložila svoju správu o trestných činoch sexuálneho zneužívania v arcidiecéze v období rokov 1949 až 2019 a stále ešte považuje za „pravdepodobné“, že bývalý arcibiskup Joseph kardinál Ratzinger vedel o kriminálnej minulosti recidivistu Petra H., ktorý pred viac ako 40 rokmi prešiel do Mníchova.

Advokátska kancelária to nevie dokázať, ako vyplynulo z prezentácie správy. Ani možná účasť kardinála Josepha Ratzingera na otáznom zasadaní vedenia diecézy 15. januára 1980, ktoré sa zaoberalo Petrom H., neznamená, že vtedajší arcibiskup vedel o kriminálnej minulosti kňaza Petra H. pochádzajúceho z Essenskej diecézy pred jeho prevzatím do arcidiecézy Mníchov a Freising.

To by znamenalo, že na zasadaní sa podrobne hovorilo o páchateľovi a jeho trestných činoch sexuálneho zneužívania. Ani to však advokátska kancelária nevie dokázať.

Advokátska kancelária popri skutočnej správe, ktorá obsahuje mnoho stoviek strán, predložila aj špeciálnu správu s rozsahom viac ako 300 strán o prípade Petra H. a Ratzingerovom období v Mníchove, pričom tento prípad bol pri prezentovaní správy označený ako Prípad X. Pýtam sa prečo.

„Advokátska kancelária nevie dokázať, že Benedikt o tom vedel.“ Zdieľať

Celkovo sa vyčíta bývalému arcibiskupovi Friedrichovi kardinálovi Wetterovi pochybenie v 21 prípadoch a kardinálovi Reinhardovi Marxovi ako súčasnému arcibiskupovi okrem pochybenia v dvoch prípadoch predovšetkým nedostatok angažovanosti. Marx neurobil zo zločinu sexuálneho zneužívania záležitosť pre šéfa.

Skutočnosť, že kardinál Ratzinger, ktorý bol pred štyrmi desaťročiami sotva päť rokov arcibiskupom v Mníchove, stojí v popredí správy, možno vysvetliť silným záujmom médií o „kauzu Petra H.“ a vyhliadkou kancelárie, že môže dať na pranier emeritného pápeža.

No to sa jej na základe teraz dostupných faktov nepodarilo. Aj pri predstavení správy o sexuálnom zneužívaní vo štvrtok v Mníchove sa väčšina otázok točila okolo Benedikta a prípadu Petra H.

Najmä týždenník Die Zeit teraz musel prijať, že jeho kampaň proti emeritnému pápežovi bola vážne poškodená. Tieto noviny citovali „dekrét“ mníchovského cirkevného súdu z roku 2016 k prípadu Petra H. ako rozhodujúci dôkaz proti emeritnému pápežovi a z vtedajšieho predsedu súdu Lorenza Wolfa urobili kľúčového svedka obžaloby proti Josephovi Ratzingerovi.

Wolf v roku 2008 nahlásil jednu obeť pre pokus o vydieranie, túto obeť potom ako takú uznal v dekréte a v roku 2010 médiám povedal, že kardinál Ratzinger o kriminálnej minulosti Petra H. zaiste nič nevedel, no v dekréte z roku 2016 tvrdil opak.

Jeden z právnikov advokátskej kancelárie teraz pri prezentácii správy povedal, že Wolf je zaujatý a nikdy nemal predsedať takému cirkevnému súdnemu procesu, akým bol ten v roku 2016 v Mníchove.

Z nemeckého originálu preložil o. Ján Krupa.