Kardinál v Peru Arcibiskup čelí kritike, že zľahčoval obvinenia voči kňazovi a iných duchovných nechal bez práce a peňazí

V krajine, kde súčasný pápež strávil veľkú časť svojej kňazskej a biskupskej služby, sa rieši škandál okolo kardinála z hlavného mesta Peru. 

Téme sa venuje portál The Pillar. Ten získal čestné prehlásenie kontemplatívnej rehoľníčky z roku 2024, ktorá tvrdí, že ju od roku 2018 sexuálne obťažoval kňaz Nilton Zárate Rengifo z Limy.

Kňaz údajne od roku 2018 rehoľníčku manipuloval pri duchovnom vedení a počas spovede a dával jej sexuálne návrhy. Konanie kňaza by mohlo dokonca potenciálne zahŕňať kanonický zločin rozhrešenia komplica pri hriechu proti šiestemu prikázaniu. Za tento počin je v katolíckej cirkvi kňaz exkomunikovaný.

Kňaz blízky kardinálovi údajne zneužíval rehoľníčku

Rehoľníčka tvrdí, že kňazovi prezradila, že trpí hraničnou poruchou osobnosti, ešte predtým, ako súhlasil s tým, že bude jej duchovným sprievodcom. Podľa svedectva však kňaz rýchlo prekročil osobné hranice. Sestre najprv tvrdil, že má veľa lásky, ktorú cíti a ktorú môže dať. Neskôr ju žiadal o sexuálne služby a začal ovládať jej každodenný život.

Počas spovede a duchovných rozhovorov ju držal za ruky, oslovoval „moje dieťa“ namiesto sestra. Pred rozhrešením v spovedi ju žiadal, aby ho objala. V roku 2019 sestra na niekoľko dní z kláštora odišla, aby zistila, či kňaz prestane. No duchovný vyžadoval, aby mu denne volala. V marci roku 2020 počas duchovných cvičení jej volal aj trikrát denne, dokonca skoro ráno alebo v noci. Telefonáty zo strany kňaza mali sexuálny charakter, neskôr od sestry žiadal intímne fotografie a vyvíjal na ňu tlak, aby o tom nikomu nehovorila a nechodila na spoveď k inému kňazovi.

Rehoľná sestra sa napokon s celou situáciou zverila inému kňazovi a podala sťažnosť na arcidiecézu. A tu sa začína škandál v súvislosti s kardinálom Carlosom Castillom Mattasogliom. 

Arcibiskup vyslal v auguste 2020 súdneho vikára s ďalším kňazom, aby situáciu riešili.

Podľa sestry bolo však vyšetrovanie traumatizujúce. The Pillar disponuje svedectvom iného kňaza, ktorý tvrdí, že prístup zo strany diecézy bol neúctivý, autoritársky a bez najmenšieho ľudského citu. Sestru dotlačili, aby podpísala výpoveď, ktorá neodrážala jej slová.

Údajná obeť kňaza tvrdí, že po tom, ako ju vypočuli, ju už vyšetrovatelia nikdy nekontaktovali a nedostala žiadne formálne oznámenie o výsledku prípadu. Namiesto toho jej v novembri 2023 jej predstavená neformálne oznámila správu od pomocného biskupa Juana Josého Salaverryho, že prípad bol uzavretý.

Neskôr jej pomocný biskup v mene arcibiskupa povedal, že ak by raz bola náhodou zvolená za predstavenú, musí to odmietnuť, lebo je zapojená do sťažnosti.

Po tom, čo arcidiecéza v Lime poslala do Vatikánu predbežné výsledky vyšetrovania, sa právnik rehoľníčky sťažoval, že prípad bol síce vyšetrovaný ako prípad sexuálneho zneužívania, no kňaz nebol vyšetrovaný za závažné cirkevné delikty, akým je rozhrešenie spolupáchateľa sexuálneho hriechu a sexuálnych návrhov pri spovedi.

Kardinál odvolával aj sudcov

Právnik rehoľníčky si myslí, že kňaz bol chránený kvôli priateľstvu s kardinálom a od marca 2024 je naspäť v službe. Voči kardinálovi sa však objavili aj ďalšie vážne výhrady. Klerici, ktorí boli kardinálovi blízki, sa dočkali povýšenia a boli chránení, aj keď čelili obvineniam z osobných alebo finančných priestupkov.

„Existujú kňazi s obvineniami zo sexuálnych alebo z finančných priestupkov, ale nič sa proti nim nerobí. Niektorých posielajú študovať do zahraničia, kým sa veci upokoja, a niektorí sú dokonca povýšení do veľkých farností, vymenovaní za katedrálnych kanonikov alebo na vysoké pozície v kúrii,“ povedal ďalší kňaz z Peru pre The Pillar.

Kardinál taktiež menil cirkevných sudcov alebo väčšinu odvolal, čím zastavil mnohé vyšetrovania. Mnohí kňazi, ktorí zasa mali blízko ku Castillovmu predchodcovi kardinálovi Ciprianimu alebo ktorých arcibiskup vnímal ako príliš konzervatívnych, zostali bez pastoračnej úlohy.

Kňazi teda nemali pridelenú žiadnu farnosť ani úlohy a musia si poradiť sami. Dvadsať kňazov tak buď žije u rodičov, alebo v domove pre diecéznych duchovných bez bývania. Tam si však musia za pobyt platiť nájom.

Kňazi však nedostali žiaden trest, preto niektorí našli útočisko ako kapláni v náboženských komunitách, prípadne neoficiálne vypomáhajú v iných farnostiach. No kardinál Castillo sa podľa týchto obvinení vôbec nestará, či majú peniaze, stravu alebo zdravotné poistenie.

Pálčivé témy na Levovom stoleRupnik, prístup k Číne, tradicionalisti či diakonky. Aký postoj k nim zaujme nový pápež?

Kolektív autorov

Vysoký peruánsky prelát je takisto obviňovaný, že v arcidiecéze je prezamestnanosť. Keď prišiel na post arcibiskupa, diecéza mala 50 zamestnancov, dnes ich je štyrikrát viac. To spôsobuje aj tlak na rozpočet arcidiecézy. Kardinál takisto veriacich viackrát pobúril viacerými kontroverznými vyhláseniami. 

Kritici kardinála teraz očakávajú, že situáciu vyrieši nový pápež, ktorý podľa nich je už so situáciou v Lime oboznámený. Navyše, kardinál Castillo mal vo februári 75 rokov, keď je každý biskup povinný podať pápežovi rezignáciu.

The Pillar si všíma aj to, že keď ešte v Peru pôsobil súčasný pápež a bol navrhovaný za predsedu peruánskych biskupov, tak Castillio sa vždy postavil proti – mal totiž problém s tým, aby americký biskup stál v čele biskupov Peru.

Magazín cituje aj kňazov, ktorí hovoria, že kardinál Castillo nemal biskupa Prevosta vôbec rád. 

V arcidiecéze Lima ide už od druhého problematického preláta. Pred kardinálom Castillom viedol Limu Juan Luis Cipriani. Významný prelát čelil obvineniu osoby, ktorá tvrdí, že v roku 1989, keď mala 16 – 17 rokov, bola v spovednici Ciprianim opakovane zneužívaná. Viac sme o tom písali tu.

Kardinál Cipriani dostal od Svätej stolice obmedzenie verejnej činnosti, mal zakázané používať kardinálske insígnie a mal nariadené miesto pobytu. Na dianie zareagoval aj samotný kardinál, ktorý po zásahu Vatikánu musel opustiť rodnú krajinu a momentálne žije v Madride. Vo vyhlásení potvrdil, že v roku 2018 bolo voči nemu vznesené obvinenie, ktoré však jednoznačne odmieta a považuje ho za falošné. „Nedopustil som sa žiadneho trestného činu, v roku 1983 ani predtým, ani potom som nikoho sexuálne nezneužil,“ tvrdí Cipriani.