Historický súd s kardinálom a spol. Becciu si podľa prokurátora zaslúži sedem rokov za mrežami, proces ide do finále

Ešte sa nestalo, aby vatikánsky prokurátor žiadal väzenie plus finančný trest pre muža s kardinálskym titulom.

Talian, ktorý má za sebou úctyhodnú kariéru v štruktúrach Svätej stolice, je tak historicky prvým prelátom, ktorý môže skončiť za mrežami po odsúdení vatikánskym trestným súdom.

Po dvoch rokoch komplikovaného a miestami neprehľadného súdneho sporu vatikánsky prokurátor Alessandro Diddi minulý týždeň predniesol záverečné reči.

Trvalo to päť dní a podľa novinárov reportujúcich z pojednávacej miestnosti išlo o tvrdú reč, až sa mohlo zdať, že v hre sú osobné animozity medzi zástupcom Úradu promótora spravodlivosti (prokuratúrou) a niektorými obžalovanými. Najmä spomínaným Becciuom.

Škody odhadujú do 189 miliónov eur

Pripomeňme, že pred senátom súdu Mestského štátu Vatikán stojí desať obžalovaných. V procese ide o tri hlavné kauzy.

Najväčšia z nich súvisí s luxusnou nehnuteľnosťou v Londýne v hodnote zhruba 350 miliónov eur. Po tom, čo Vatikán zistil, že londýnsky biznis nie je preň výhodný, snažil sa z neho vycúvať. Budovu však kontroloval taliansky maklér Gianluigi Torzi cez svojich tisíc akcií s hlasovacím právom.

Vatikánski úradníci sa rozhodli odkúpiť Torziho podiel, a hoci zmluvu s ním považovali za podvodnú, netrúfali si na súdny spor. Maklér si pôvodne pýtal za svoj podiel 25 miliónov eur, napokon dostal 15 miliónov. Všetko sa uzavrelo v máji 2019.

Prokuratúra to však považuje za vydieranie, a tak niektorí aktéri dohody stoja pred súdom. Pre Torziho navrhujú trest sedem a pol roka za mrežami.

Vatikánska sedma Historický súd s kardinálom a spol. je čoraz absurdnejší

Pavol Rábara

Týždenný súhrn diania v kresťanskom svete od redaktora Sveta kresťanstva Pavla Rábaru.

V ďalšom prípade ide o konzultantku Ceciliu Marognovú, ktorá peniaze od Štátneho sekretariátu určené na výkupné za unesenú rehoľníčku v Mali údajne použila na osobné výdavky. Prokurátor pre ňu žiada štyri roky a osem mesiacov odňatia slobody.

Do tretice je tu kauza „Sardínia“, kde podľa obžaloby pridelil kardinál Angelo Becciu 100-tisíc eur z kasy Štátneho sekretariátu k dispozícii na charitatívnu činnosť organizácii, ktorú riadil jeho brat.

Prokurátor Alessandro Diddi žiada dokopy pre všetkých obžalovaných 73 rokov väzenia a prepadnutie majetku za 417 miliónov eur.

Diddi to zdôvodnil tým, čo nazval „mnohými zločinmi proti dedičstvu Svätej stolice“. Súhrnné straty odhadol na 139 až 189 miliónov eur. „Doteraz nikto nepredložil ponuku na nahradenie škôd,“ povedal s tým, že obžalovaní majú dostatok finančných prostriedkov.

Najtvrdší k Becciuovi

Pre kardinála Becciua žiada prokurátor Diddi trest odňatia slobody na sedem rokov a tri mesiace, zákaz zastávať akýkoľvek verejný post vo Vatikáne, ďalej finančný trest vo výške 10 329 eur a konfiškáciu majetku v hodnote 14 miliónov eur.

Po pojednávaní sa obhajcovia Becciua vyjadrili, že kardinál by mal byť oslobodený spod obžaloby, keďže sa vždy správal ako „verný služobník cirkvi“. „Aj jeden deň väzenia by nebol spravodlivý rozsudok,“ uviedli jeho právnici podľa AP.

Angelo Becciu bol v období 2011 až 2018 substitútom Štátneho sekretariátu pre všeobecné záležitosti, teda tretím najvyššie postaveným človekom vo vatikánskej hierarchii.

Do hodnosti kardinála ho vymenoval pápež František v roku 2018, no v septembri 2020 musel Becciu pre obvinenia odísť z postu prefekta Kongregácie pre kauzy svätých. Kardinálsky titul mu ostal, avšak bol zbavený niektorých právomocí vyplývajúcich z pozície kardinála.

Minulý rok v auguste mu pápež dovolil zúčastniť sa na stretnutí kardinálskeho zboru.

Súdený kardinál Becciu na kardinálskom konzistóriu 27. augusta 2022. Foto: TASR/AP

Prokurátor Diddi sa počas záverečných rečí vyjadril, že pri jednotlivých obžalovaných vždy žiadal trest pri spodnej hranici sadzby – s výnimkou Angela Becciua. Ten podľa neho nikdy neprejavil žiadne známky ľútosti a vyčíta mu aj správanie počas dvojročného procesu, údajnú stratégiu útokov voči úradu promótora spravodlivosti a podobne.

Pravda je, že počas procesu vyšlo na povrch viacero kontroverzií spojených s Becciuom. Za najväčšiu možno považovať záznam telefonátu medzi pápežom Františkom a kardinálom Becciuom. Prehrali ho bez prítomnosti verejnosti na pojednávaní 24. novembra minulého roku.

Podľa Catholic News Agency bol rozhovor tajne nahratý na mobilný telefón rodinného priateľa kardinála. Z nahrávky vyplynulo, že Becciu 24. júla 2021, teda tri dni pred začiatkom súdneho procesu, zavolal pápežovi a požiadal ho, aby potvrdil, že schválil platby za oslobodenie unesenej rehoľníčky v Mali. (Čo je jeden z bodov obžaloby.)

Becciu sa pápežovi sťažoval, že list, ktorý mu poslal, pôsobí ako „odsúdenie“. Kardinál údajne povedal aj to, že ho nebude môcť predvolať ako svedka v procese, preto mu volá, aby si vyžiadal jeho vyhlásenie, že schválil finančné operácie.

František reagoval slovami, že chce zostať nestranný, a požiadal Becciua, aby mu svoje otázky položil písomne.

Pápež mu teda odmietol pomôcť a poskytnúť „svedectvo“. Na druhej strane, v rozhovore pre španielskeho vysielateľa COPE z roku 2021 sa František vyjadril, že celým srdcom dúfa, že sa preukáže kardinálova nevina.

Lenže prokuratúra bola v záverečných rečiach voči kardinálovi tvrdá. Ako píše ACI stampa, propagátor Diddi dokonca naznačil, že rodina Becciua mala výrazný vplyv na sardínsku diecézu Ozieri (kam údajne kardinál poslal peniaze pre charitu riadenú svojím bratom). Diddi tvrdí, že diecéza fungovala ako súčasť charity, a nie naopak.

Vatikánska sedma Kardinál si tajne nahrával pápeža, kľúčový svedok v kauze Becciu je spochybnený

Pavol Rábara

Týždenný súhrn diania v kresťanskom svete od redaktora Sveta kresťanstva Pavla Rábaru.

Angelo Becciu však nie je ten, pre koho žiada Diddi najvyšší trest. Ten navrhuje prokurátor pre zamestnanca administratívnej sekcie Štátneho sekretariátu Fabrizia Tirabassiho (13 rokov). Hoci úradník nemôže robiť nič bez povolenia nadriadených, Tirabassiho prácu ovplyvňovali podľa Diddiho aj osobné záujmy.

Bez trestu by mal vyjsť podľa prokuratúry kňaz Alberto Perlasca, ktorý bol dvanásť rokov vedúci administratívy Štátneho sekretariátu. Jeho priamym nadriadeným bol práve Angelo Becciu. Prokuratúra Perlascu neobvinila, pretože spolupracoval.

V prípade londýnskej kauzy síce podľa všetkého Perlasca podpísal zmluvu bez súhlasu nadriadených, ale mal odvahu neposlúchnuť, svedčiť a naliehal na makléra Torziho, aby kontrakt vypovedal, keď zistil, že zmluva je stratová. Dokonca napadol prevod peňazí Cecilii Marognovej.

„Perlasca sa skrátka vzbúril proti systému,“ píše taliansky vatikanista Andrea Gagliarducci. Hoci aj v prípade svedectva Perlascu sa objavili kontroverzie a pochybnosti.

Čo vedel pápež?

V tejto chvíli poznáme navrhované tresty prokurátorom, pričom v septembri si súd vypočuje záverečné reči obhajoby a do Vianoc by mal prísť rozsudok.

Napriek tomu zostávajú dve hlavné otázky nezodpovedané. Prvá sa týka toho, koľko toho vedel o sporných operáciách samotný pápež František.

Vatikanista Gagliarducci, ktorý pravidelne reportuje zo súdnych pojednávaní v tejto kauze, okomentoval vývoj procesu na jar tohto roku slovami, že „pápež nielenže vedel o situácii okolo nehnuteľnosti, ale bol osobne informovaný rôznymi kanálmi, vedel a schvaľoval spôsob, akým sa rozhodlo o riešení tejto záležitosti“.

Počas procesu sa totiž písalo aj o fotografii pápeža s maklérom Torzim z 26. decembra 2018 vo Vatikáne, ktorá má dokazovať pápežovu zapojenosť do rokovaní o transakcii.

„Najprv sa popieralo, že pápež o tom vedel, potom sa vravelo, že bol dobre informovaný, a teraz sa hovorí, že bol dokonca zmanipulovaný,“ napísal Gagliarducci po záverečných rečiach.

Druhá otázka celého procesu súvisí s prvou – do akej miery možno vyvodiť trestnoprávnu zodpovednosť za sporné investície, respektíve kto v rámci hierarchie má byť za čo zodpovedný. Prokurátor Diddi sa na súde odvolával aj na „morálnu istotu“ zločinu a ako základ pre svoje obvinenia použil kanonické právo.

Absentujúce jasné parametre trestnosti, najmä pokiaľ ide o londýnsku investíciu, považuje Gagliarducci za veľkú slabinu celej súdnej kauzy.

A preto verdikt v tomto procese nebude len o tom, či Vatikán pošle za mreže prvého kardinála, ale môže veľa napovedať aj o celkovom fungovaní na najvyšších poschodiach Katolíckej cirkvi.